Seguimiento de Fatima….

Anuncios

ESTIMADOS TODOS
(Todos!… WebMaster, Fr. Lugo, Adversus, Sofronio, etc.)

Muchas veces, nosostros los webmaster que actuamos en defensa de la Ortodoxia, nos quedamos un paso atras… no somos ‘proactivos’, sino ‘reactivos’… Permitanme explicar a que me refiero:

Para bien o para mal, nos ha tocado ver y vivir horas mas que dramaticas de la historia de la humanidad, y somos testigos de la descomunal lucha entre el Cielo (via la Fe Ortodoxa) y el infierno (via sus esclavos: financieros, legaistas, cientificos de la ‘domesticacion del hombre’, y sobre todo: sus esclavos religiosos).

En este momento, se destapa o concluye un gambito de 3 jugadas planeadas hace 40 años con la FSSPX. Se esta haciendo el enroque ante nuestros ojos: JAQUE MATE A LA RESISTENCIA.

Nuestro deber, me parece, es ademas MIRAR HACIA EL FUTURO:

POR QUE AHORA? POR QUE HOY Y NO MAÑANA?

Con esta jugada, roma obviamente esta preparando algo. Va tras algo gordo. Y algo, a mi modo de ver, mas gordo aun que el concinabulo.

Lo unico que se me ocurre (y es por eso que me gustaria SUS OPINIONES sobre la siguiente jugada en el ajedrez de la ‘caida de la iglesia’) es que buscan prepar la REUNIFICACION MUNDIAL, bajo el pretexto de los 500 años del infame (ahora alabado) aniversario luterano.

Todo el panorama mundial lo indica: la economia mundial ya esta en jaque, solo falta el mate… la geopolitca ya esta terminando de asentarse conforme a los planificadores mundiales… Siria caera… la UE seran los Estaod Unidos Europeos.

Y me parece que roma, si, roma misma, busca ya ser DE JURE el centro de la religion mundial.

Algo que se les ocurra? por que ahora quieren ya silenciar al organismo mundial que confrontaba a roma y que era un problema para su hegemonia? y ademas, por que decantarse ya por abrir su juego? fellay ya no podia controlar la ‘rebelion controlada’ que la fsspx representa?

Este post parecera irrespetuoso. No lo es. Se escribe en este estilo UNICAMENTE para mayor claridad de las ideas expuestas, ya que tienen mayor resonancia en 1a. persona.

Parafrasis de la nefasta imposicion del “Novus Ordo Misae”
——————————————————————————————————————-

“Yo, Paulo, por mi poder apostolico, obligo a la Cristiandad a que deje de celebrar la Misa Catolica. En su lugar, se celebrara un rito tomado de los herejes (la “cena del señor”), donde no nos toparemos con temas catolicos como:
– transubstanciacion
– Presencia Real (basta con la presencia de “donde se reunan dos o tres…”)
– sacrificio
– sacerdocio
– Oblacion
– Redencion

Todos esos temas, han sido cuidadosamente eliminados. No son ‘ecumenicos’ y de aqui en adelante, todo lo que esta iglesia haga bajo mi mando, ha de ser con ‘miras ecumenicas’. Este rito, -me han asegurado mis amigos herejes de Taize- no tendran objecion teologica alguna en utilizarlo.

Todo lo que sea Catolico, ha sido removido ADREDE (lo hemos estudiado!) y a consciencia. Vean lo que he escrito aqui como definicion de lo QUE ESTO SE TRATA para que lo comprueben por si mismos.

Les dejo aqui la NUEVA definicion de la “misa” que, como veran, no es la que Vds. (los catolicos) acostumbraban.

(pero, acostumbrense, la tendran con uds. por muchos años por venir, y la deje hecha de tal modo que cada quien podra ponerle de su cosecha ‘oraciones’, ‘anaforas’, ‘monitores’ y cuanta cosa mas les parezca para completar el asunto segun los criterios de cada quien. Tambien he cambiado el ‘canon romano’ haciendolo invalido como sacramento. Removi una PARTICULA VITAL del Canon “- Mysterium Fidei -”)

La nueva definicion del rito que les impongo:

“La ‘cena del señor’ (o misa) es la asamblea sagrada o congregacion del pueblo de dios. reunido bajo la presidencia del sacerdote para celebrar el memorial del señor. De ahi que sea eminentemente valida aquella promesa de cristo, cuando se habla de la reunion de la asamblea de la santa iglesia “donde dos o tres esten reunidos en mi nombre, ahi estoy yo en medio de ellos”

Atentamente
Paulo VI
Maximo Jerarca de la Cristiandad.”

PD: A todo aquel que osare desobedecerme (no celebrar el ‘novus ordo’), lo perseguire y le hare la vida de cuadritos, y si alguien me desafiare, como algun Lefebre, le excomulgare

Ni un paso atrás, no ceder ni un solo milimetro!

 

Lo caracteristico de la Religión Catolica es que es la Unica Religión Revelada. Dios mismo nos indico lo que habriamos de creer y lo que no habriamos de creer como ideas necesarias para la eterna salvacion.

 

La Iglesia que nos dejo para tal tarea, ha establecido esas ideas que hemos de creer y las ha estipulado para la eternidad con el nombre de DOGMAS. Y ha fijado en Pedro su eterna salvaguardia. El ha sido designado como el guardian del Inmutable Dogma Catolico.

 

Ante los ataques, ante el aluvion de falsas ideas y doctrinas con que pretenden desfigurar la Unica Religión Verdadera, el hombre moderno vacila, retrocede, cede campo al enemigo… Cual enemigo?

 

El enemigo es otro hombre: otros hombres que, espoleados por el maligno, hacen todo lo posible y lo imposible por hacer caducar lo perenne. Se esfuerzan para que sea desconocido, olvidado y escarnecido lo que Dios mismo ha establecido como fundamento inamovible de la Religión Revelada: los Dogmas.

 

Y el ataque se centra y concentra el fuego sobre dos Dogmas principales de la Iglesia:

 

a)      La INFALIBILIDAD de Pedro

b)      La INFALIBILIDAD MAGISTERIAL de la Iglesia.

 

Han bombardeado al hombre con toda una gama de sutiles ideas que desfiguran, debilitan, desdibujan y hacen parecer como imposibles estos Dogmas.

 

A Pedro lo atacan aduciendo que puede ser un HEREJE COMO “PERSONA PRIVADA”, o bien que Pedro puede ser un “papa material” pero no real, o que Pedro puede ser cabeza de dos iglesias a la vez: la Iglesia Catolica y la iglesia conciliar.

 

Aun mas descarado es simplemente negar que Pedro (en cuanto a tal) es infalible. Lo quieren presentar como otro hombre mas. Ya lo han despojado de lo que Pedro es. El MONARCA y cúspide de una jerarquia. Quieren presentarlo simplemente como un “presidente” que es el primero entre iguales, con el mito de la “democracia”

 

A la Iglesia pretenden presentarla no como la Maestra Perfecta e Infalible que nos enseña la Fe Perfecta y necesaria para la salvacion. Quieren presentarla como la maestra ambigua, que puede enseñar a rezar bien o mal, que puede albergar en su seno enseñanzas que pueden ser verdaderas o falsas, según se inteprete. Pretenden que puede ser una MAESTRA AMBIGUA y que puede servir a dos amos.

 

Quieren inculcar que esta maestra puede enseñar a sus hijos a orar falsamente como protestantes, con ritos que son extraños a la Catolicidad, y que tales ritos PUEDEN ser buenos dependiendo de cómo se apliquen o con que intencion se hagan. Mientras que la verdad es que los Ritos, la Liturgia de la Iglesia tiene un valor POR SI MISMA.

 

La Iglesia no puede servir a dos amos: amara a uno y odiara al otro. Esto no es opcional. Es de diseño Divino que sea asi. Es parte de la condicion humana caida.

 

La Iglesia no puede tener dos “ritos verdaderos” que sean la Expresión de su Catolicidad, de su Fe Ortodoxa.

 

Necesariamente, el hombre amara a uno de ellos Y ODIARA AL OTRO.

 

Pero, esos ritos son, ademas, la CABEZA DE PLAYA, el símbolo, la bandera de dos sistemas totalmente opuestos:

 

El “novus ordo” es la bandera y la expresión del heretico y anticatolico modernismo

La Misa Catolica es la bandera y oracion de la Cristiandad, que resume en si, todo el Sistema Dogmatico.

 

Asi pues, no se puede dar ni un solo paso atrás. No podemos ceder ni un solo milimetro al enemigo en la lucha por el mantenimiento de estos Dogmas.

 

Transubstanciacion:
(Del lat. eclesiástico transubstantiatĭo, -ōnis). Del cambio de una substancia por otra, conservando los accidentes.

Ahora, que el acuerdo de la neo-fsspx es inminente (se los dijimos: no firmen!), veremos un fenomeno que a muchos los dejara indiferentes, al igual que a muchas gentes les deja indiferentes el Milagro que se da en la Misa: El cambio de la substancia del pan, en el Cuerpo de Cristo, manteniendo o dejando los accidentes (color, forma, textura, etc.)

A mucha, muchisima, incontable gente, este MILAGRO INVISIBLE (pero no por eso menos real), ni les va ni les viene. No ven en ello la razon de sostener la existencia del hombre: rendir adoracion y pleitesia al Verbo Encarnado y Transubstanciado en el Altar del Supremo Sacrificion. Ni fu ni fa, ni les va ni les viene, no les AFECTA VISBLEMENTE… siguen igual su vida y su modo de ser. Nada cambia en el mundo o por ello o a falta de ello.

Del mismo modo, veremos una TRANSUBSTANCIACION de la FSSPX en la neo-fsspx, conservando los ACCIDENTES.

Esto es: adquiriran la HEREJIA DE LA MODERNIDAD COMO SU SUBSTANCIA (lo que los hace ser y existir), y dejaran su VERDADERA SUBSTANCIA (el abrigar la Ortodoxia en el Dogma, en los Ritos y en los Sacramentos, pese a roma).

Se mantendran los ACCIDENTES: celebraran un rito en latin (parecido, pero, alterado por paulo vi, por benedicto xvi (ya no sera la Tridentina)), predicaran algo parecido (quitando todo aquello que hiera los oidos romanos (ya no se hablara de ‘errores’, sino de ‘interpretaciones’)), y PARECERAN ser el contrapeso a la modernidad heterodoxa… pero, solo lo PARRECERAN a la vista del publico, porque, durante la noche, en la obscuridad…

Iran a yacer miserablemente desnudos junto a la modernidad romana, en la orgia de doctrinas mundanas.

Pero ese, sera su obsuro secretito, que mantendran celosamente lejos de los ojos de los ‘fieles’.

tomado de: <a href=”http://derechosdedios.info/b2evolution/index.php?title=la-piedricidad-de-pedro-y-la-obsuridad-d&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1″>http://derechosdedios.info/b2evolution/index.php?title=la-piedricidad-de-pedro-y-la-obsuridad-d&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1</a&gt;
Que increible y maravillosa es la FUNCION de Pedro!

Sobre las espaldas de un hombre, gira el mundo!… Que especial es este hombre!… de entre todos los hombres (de los millones que pueblan y han poblado este mundo) nacidos en el pecado, y de un modo “habitual”, solo ellos y <strong>UNICAMENTE ELLOS</strong> y nadie mas tienen el <strong>DON UNICO DE LA INERRANCIA en la FE!
</strong>
Ningun otro humano goza de la promesa de tal beneficio!… eso los coloca en una categoria totalmente aparte de cualesquier otro hombre… Que especiales son estos hombres! y aun mas: son y han sido <em>”hombres ordinarios”</em>, nacidos en condiciones ordinarias (a diferencia del Bautista, quien fue fruto de un designio milagroso, intervencion Divina directa).

Y sobre este hombre, es que gira el mundo en torno a el… De sus decisiones pende el mundo… De su firmeza depende el avance o el retroceso del dominio del mal en el mundo…

Que equivocados estan todos aquellos que crean que quien rige el mundo es el poder oculto tras la politica o el dinero…

En ultima instancia, lo que mueve al mundo es la Religion, seguida de la filosofia… Y de entre estos, es Pedro quien tiene el poder principal de hacer girar el fiel de la balanza, inclinando al mundo a acercarse a Dios (y al imperio del Bien), o a arrojarlo en brazos del enemigo personal de cada hombre: satanas/lucifer.

De ahi que este hombre particular tenga un atributo particular: <strong>SER PIEDRA</strong>, y esta <strong>”Piedrez”</strong> la recibe ni mas ni menos que como una extension de quie <strong>”ES” la Piedra Esencial: Cristo mismo es quien le TRANSMITE su PROPIA “Piedrez” a Pedro.</strong>

De ahi que le venga su INERRANCIA en el conocimiento de la unica ciencia que es trascendente: El conocimiento para salvarse… Toda otra “ciencia” es vana, es inutil y es nada si no se logra la salvacion del hombre… Todo otro conocimiento es VANO, SUPERFLUO, PROMOTOR DE LA SOBERBIA DEL HOMBRE, si falta este conocimiento esencial: la Ciencia de Dios.

De ahi que, si FALTA PEDRO, el mundo se vaya en picada hacia el abismo: personas individuales, familias que se inclinan al mal, pueblos, naciones y continentes caen en las garras de la obscuridad si les falta la Firmeza de Pedro.

Y de aqui que se explique la situacion tan caotica, tan rebelde a Dios, tan apegada a lo material, a lo malevolo del hombre de estos ultimos tiempos:

<strong>”non habemus papam”</strong>

A todos los buenos sacerdotes, que han aceptado el Novus Ordo Missae.

Esta carta no la dirijo a los sacerdotes progresistas, los que han aceptado ya las herejías reinantes, los que a ciencia y conciencia trabajan por la destrucción de la Iglesia, a los “contestatarios”; la dirijo, más bien, a los sacerdotes buenos y dignos, que con repugnancia han aceptado el “Novus Ordo Missae” y me permito dirigirla nominalmente a:

• V.R. Dom Prou, Reverendísimo Abad de Solesmes. la más importante abadía benedictina de Francia, que es el sucesor de Dom Delatte y Dom Guéranger, defensores de la fe y restauradores de la santa Liturgia.
• Al Canónigo Etienne Carta, Profesor de la Facultad católica de Angers, Fundador del “Opus Sacerdotale”, que congregó a tantos millares de buenos sacerdotes de Francia.

• Al Abbé André Richard de “L’Homme Nouveau” y de “L’Armée Bleue”, que los buenos católicos creen poder seguir con toda confianza.
• A Dom Gérd Lafond, Fundador y animador de la “Orden de Caballeros de Ntra. Señora”, cuyo fin principal es la defensa de la fe y no de la gente que está en posición de comando.
• Al por tantos títulos benemérito Abbé George de Nantes, Director de la “Contra Reforma”, cuya influencia usa para hacer a los buenos católicos, que creen en él, aceptar la misa reformada.
• A tantos y tantos sacerdotes, de vida ejemplar, de celo apostólico, de buena fe y de buena voluntad, que viven engañados.

Vosotros sois, queridos hermanos en el sacerdocio, los que habéis logrado vencer en la conciencia católica de los fieles, con vuestro ejemplo, con vuestra aparente conformidad, con vuestra influencia determinante, quizá también con vuestra predicación y con vuestras críticas a los sacerdotes que han resistido a esta subversión en la Iglesia de Dios; vosotros sois los mejores auxiliares de la subversión, instalada en la Iglesia de Dios, vosotros sois los mejores auxiliares, los que habéis ayudado con más eficacia a esta “autodemolición” de la fe, de la moral, de la liturgia y de la misma disciplina católica.

Me explicaré: Por subversión instalada en la Iglesia., yo entiendo la herejía que se ha hecho eficaz, victoriosa, que se ha impuesto en los fieles católicos. Siempre he habido en la Iglesia, ciertamente, herejías. San Pablo mismo nos habla de estas divisiones y de los efectos funestos que ellas tienen. Pero siempre también las herejías habían sido vencidas, al menos dentro de la Iglesia, que las rechazaba inexorablemente como lo hace todo cuerpo sano con los cuerpos extraños, que no puede asimilar.

El neo-modernismo ha tomado del marxismo su ideologia y, sobre todo, su “práctica”; de esta manera la herejía se ha convertido en una “herejía eficaz”, contagiosa.

Instalada en el seno mismo de la Iglesia. Sin negar aparentemente ningún dogma, los niega todos, los corroe todos, imponiendo en todas partes sus novedades.”Hazlo. . . y se hará”. Se nos sugiere primero, se nos impone después; y todos aceptamos.

Si no queremos ser como esos ídolos, de los cuales el profeta se burlaba: “oculos habent et non videbunt”, tienen ojos, pero nunca verán, tenemos que ver, tenemos que darnos cuenta de que, en todas partes se instala, en la práctica, una nueva religión.

“Destruid la Misa”, dijo un especialista en la subversión, MARTIN LUTERO, y “destruiréis todo el catolicismo”.

Por eso, la causa principal, que agrava y acelera la auto-destrucción de la Iglesia está en la destrucción “de facto” (de hecho) de la Misa católica, por la “práctica”, es decir, por la sustitución atentatoria del Novus Ordo Missae (de la nueva Misa) al “Santo Canon” “tan depurado de todo error que no hay en él nada que no respire una santidad y una piedad extrema y que no eleve hacia Dios los espíritus de los que lo ofrecen”. (Concilio de Trento).

Pues bien, es necesario que nuestros fieles católicos se den cuenta que para esta obra nefasta, para esta empresa diabólica de destrucción de la Santa Misa, la subversión reinante no ha podido tener mejores colaboradores que a los sacerdotes buenos, entre los cuales, tal vez, ocupéis un lugar prominente, que hace recaer una mayor responsabilidad en vosotros.

Esta acusación es grave; pero, por desgracia, es verdadera. Para probarla, permitidme citar un texto del Papa Pío XII, que vosotros, sin duda, conocéis. Está tomado de una alocución a la Juventud Femenina de la Acción Católica de Roma, miembros de la Cruzada por la pureza”. (22 de mayo 1941): “… Un buen número de mujeres creyentes, e incluso piadosas,. .., al aceptar seguir alguna moda atrevida, derrumban, con su ejemplo, las últimas vacilaciones, que hablan retenido a muchas de sus hermanas lejos de esas modas, que podrán convertirse para ellas en una causa de ruina espiritual. Mientras que ciertos vestidos provocadores sean el triste privilegio de mujeres de reputación dudosa y como la señal para que ellas sean reconocidas, las demás no se atreverán a aceptarlos. Pero el día en que estas modas se sigan por personas sobre las que no hay sospecha, nadie vacilará ya en seguir la corriente, una corriente que las arrastrará, tal vez, a las caídas más insospechadas y dolorosos”.

DEL MISMO MODO:
• Aceptando vosotros con tanta docilidad la celebración de los Santos Misterios, según el “Novus Ordo Missae”, que, en el mejor de los casos, es EQUIVOCO y, por lo mismo, gravemente injurioso para Dios.
• Resignándoos pasivamente, (algunos con disgusto, pero, no por eso menos eficazmente)- a abandonar este Santo Canon, “tan depurado de todo error, como lo ha afirmado el Santo Concilio de Trento, que no hay nada en él que no respire una santidad y piedad extrema y que no eleve hacia Dios los espíritus de los que lo ofrecen”.
Queriendo tan sólo salvar la validez, sin poner atención al ultraje que indudablemente se hace a Dios por este nuevo ORDO MISSAE.

Vosotros, a quienes los fieles, con razón, miraban como a buenos sacerdotes, habéis hecho caer, con vuestro ejemplo las últimas resistencias, que pudieran haber opuesto vuestros hermanos en el sacerdocio, a los que el instinto de la fe de los fieles miraba, tal vez, como sospechosos, o, por lo menos, poco edificantes; y vuestro ejemplo, sacerdotes buenos, ha hecho aceptar a los sacerdotes menos buenos y a los mismos fieles esas novedades que huelen a herejía y que pueden convertirse para ellos y para todos los fieles en una verdadera ruina espiritual.

Si este rito sólo hubiera sido adoptado por “los contestatarios”, por los sacerdotes del “diálogo” o por los “progresistas” de toda índole, no se hubiera impuesto en la Iglesia, y, como las herejías de antaño, este Ordo Missae equívoco, no hubiera durado mucho tiempo.
Pero desde que el Novus Ordo Missae fue adoptado por los sacerdotes, a los que los fieles todos creían intachables; desde que los buenos sacerdotes, de los que sois parte, habéis aceptado celebrar la nueva misa, negándoos a ver su equívoco, y la injuria que se hace a Dios (aun suponiendo que fuera válido), desde que os negasteis a estudiar a fondo este gravísimo problema, con el pretexto de una obediencia a los superiores, que no es excusa, la “masa” de nuestros hermanos en el sacerdocio y de los fieles católicos ya no opusieron la resistencia que se debía y la multitud siguió a los sacerdotes, a quienes seguía con fe.

De esta manera, en la empresa satánica de la auto-demolición de la Iglesia, que la “mafia” progresista hace con velocidad vertiginosa, vosotros, los buenos sacerdotes, con vuestra influencia, con vuestro ejemplo y, tal vez, con vuestros sofismas, de los que no estáis ni podéis estar convencidos, habéis sido y seguís siendo los mejores auxiliares de la subversión instalada en la Iglesia de Cristo.

Amados hermanos en el sacerdocio, conocéis muy bien el antiguo probervio: “errare humanum est, perseverare tantum diabolicum”, es propio de los hombres errar; pero perseverar en el error, eso es diabólico. Debéis, pues, reflexionar y volver atrás.

Lo debéis a vuestros predecesores, que os han transmitido el “Ordo Tradicional”, “compuesto con las palabras mismas que el Señor usó en la Ultima Cena, con las tradiciones apostólicas y con las piadosas instrucciones de los Santos Pontífices”. (Concilio de Trento).

Lo debéis a nuestros fieles, a los buenos católicos, “los pequeñuelos, del Evangelio, que os pidieron pan y les disteis un “escorpión”.

Lo debéis, sobre todo, a Jesucristo N.S., el que nos ha “preferido” y “escogido”, para hacernos sus amigos, sus íntimos amigos. “In finem dilexit eos”; hasta el fin nos amó, hasta abandonar totalmente a nuestra libertad la transubstanciación del pan y del vino en su Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad.

En tiempos anteriores -bien lo sabéis- nuestros padres en la fe han dado su vida para defender, no sólo la persona misma de Nuestro Señor, sino, como añadidura piadosa, las representaciones, las imágenes sagradas, que de El se hacían o las imágenes de Su Santísima Madre y sus santos.

En la actual persecución, no son las imágenes o alguna representación del Señor las que defendemos, sino al mismo Señor Nuestro Jesucristo, que en la Misa, Sacerdote y Víctima, se inmola por nuestros pecados en el altar de una manera incruenta, pero real y verdaderamente, como nos enseña el Concilio de Trento.

Defendamos la Misa y defenderemos todo el catolicismo, porque, si los enemigos llegasen a triunfar en esta lucha, si llegasen a eliminar la Misa de siempre, el catolicismo habría sido vencido.

Ante lo que se arriesga en la lucha, que nos han impuesto, ¿qué pueden valer nuestras razones más legítimas? Nuestra situación, nuestra tranquilidad, nuestro prestigio, nuestra subsistencia, nuestra vida misma, e incluso, sí, incluso el mismo bien que por las almas podamos hacer: nada de esto vale ni significa en comparación de la Iglesia, de Cristo Nuestro Redentor.

Y, sobre todo, debemos pensar que, ante el Tribunal de Dios, ninguna excusa podremos presentar, que justifique esa aparente obediencia en la cual algunos quieren justificarse. Sabemos muy bien que nunca un abuso de autoridad ha tenido el poder de ligar las conciencias ante Dios y que siempre será verdadera la respuesta de San Pedro ante las autoridades religiosas de su tiempo: *’ES NECESARIO OBEDECER A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES”.

Reconozco en Paulo VI a nuestro Papa legítimo y confieso que sus poderes vicarios son muy grandes; pero no podéis dejar de confesar conmigo que, si está en las atribuciones del Papa codificar, como lo hizo San Pío V, un Ordo Missae, que sea totalmente conforme a la Tradición, no está en su poder confeccionar un Ordo Missae equívoco y, mucho menos, imponerlo a la Iglesia. Y tampoco está en su poder el hacer esa imposición de un modo tan arbitrario, tan hipócrita, tan brutal. Recordemos la declaración clara y verdadera, teológicamente hablando, y tan resuelta y valiente del R.P. Calmel, O.P.: “Reconozco, sin vacilar, la autoridad del Santo Padre. Afirmo, no obstante, que todo Papa, en el ejercicio de su autoridad, puede cometer abusos del poder recibido. Y sostengo que el Papa Paulo VI ha cometido un abuso de autoridad de una gravedad excepcional, cuando construye un rito nuevo de la Misa sobre una definición de la Misa, que ha dejado de ser católica”.

Venerables y queridos hermanos en el sacerdocio de Cristo, no queráis ver en esta carta ninguna malévola intención; ved tan sólo el deseo de haceros comprender y tomar conciencia como ahora dicen, en presencia de Dios y de la Iglesia, de vuestra responsabilidad personal, a fin de que, reaccionando sacerdotalmente, emprendáis la defensa de la Santa Misa que nos están robando.

Viernes Primero de Noviembre 1971.

Noel Barbara, Prêtre catholique.